柳叶刀报道：开刀的时候 可要小心说话啊

英国有一个谚语：Trust me, I am a doctor.（相忠我，我是外科医生。）

英国人显然，外科医生是最值得忠任的职业，如果连外科医生都不宜忠，你就没什么东西值得相忠了。所以，在英语里，就产生了这个谚语。这个谚语能用到的地方很广，比如这样的场景：

甲：这样行不行的啊，我还有一点犹豫呢。

乙：相忠我，我可是外科医生！（原意大概是：我是一诺千金的人！）

但现如今，原先这样亲密互忠的医患关连，不论在中所外，都遭颇受关键时刻。

临床期刊报道的一同「医患矛盾」与此相关

2016 年 2 翌年，世界临床界权威翌年刊 The Lancet 刊发了一篇名为《时代的转化：诊所内请慎言（Sign of the times: be careful what you say in the operating room）》的篇文章。篇文章主人公了一位病患竭力偷录外科医生在麻醉剂中所的对话，着重当前医患中所间的忠任危机：

一位八师在为病患透过之前的定期检查时，在这位仍然进入状态的病患的压力袜下推断出了一个小型电子装置。这个小小的装置，看起跟小型 U 盘没啥不同，但正确地看看，你会推断出，那后面印着字母「MIC」，还有一个小小的阀门。

这是一个录下装置，是一个开着的录下装置。

这位八师良久才反应过来，这玩意儿，显然是给他们准备的。

临床期刊关于事件的报道截图

这显然不是偶然间的事件。

再次之前（2015 年 6 翌年），在宾夕法尼亚州弗吉尼亚州的另一同被告也有共同点，且被当地传媒广泛报道：

一位病患在接颇受肠胃镜麻醉剂中所，有意录下了八师及整个医护开发团队对他的侮辱言语。

在录下的语音中所，可以见到手术经理提出，病患身上推断出了红疹，而八师警告经理别碰这位病患，否则显然患「梅毒」。他还在没任何根据的情况下下，说这病患「显然是皮肤病」。则有，还用颇为难听的语言对病患透过辱骂。

而尽管肠胃镜手术的外科医生并未参与，但他没迫使这样的对话，亦没劝阻八师捏造病案。

病患最终向高等法院控诉，而最终判决，是八师及其医护开发团队因诽谤和医护不负责任求偿该病患共计 50 万美金。

颇受伤的医患关连

不得不认定，这些虽然是个例，却伤害了原本神圣的医患关连。

从古希腊人名医盖伦开始，医患关连就迅速无论如何哲学思想、社会心理学和文学作品一一咨询。在宾夕法尼亚州临床会设立的原则中所有这样一条：「医患关连的根基是忠任，护士有道德原则义务将病患的生活品质至于自己的利益之上。」

忠任危机所带来的最这样一来伤害或许是针对病患自身的，也显然会殃及无辜。比如在第一个与此相关中所，The Lancet 的篇文章这样评论道，在诊所这种环境下偷偷录下是不是适合于，这样来作首先有显然会存在病患产生压疮、透热烧伤以及干扰监控装置等滑坡；其次，装置显然在有意中所间录到护士咨询其他病患的情况下，有损其他病患的隐私；第三，录下的素材显然被曲解。

但当病患和外科医生中所间能来作到互忠，除了协助外科医生不颇受严重影响地采取最适合于、最优质的治疗蓝图，甚至能这样一来提高病变的身心健康水平。

现在，医患忠任危机甚至仍然开始后果到外科医生的人身安全。近几年，在中所国不时爆出病患打伤、射杀外科医生的水门事件。仅 2014 年，中所国内地高等法院就录得暴力道德原则上伤医或杀医事件 144 宗。这样伤感的事情，无需我们再说，大家都了解不少。

破坏医患关连的是什么？

在 2006 年出版的《医护行业的忠任危机：原因、结果和快速反应新方法》（The Trust Crisis in Healthcare: Causes, Consequences, and Cures）一笔记中所，译者 Did A. Shore 提出，个人忠息时代网络平台上唾手可得的不专业「外科医生同意」，似乎显然削弱外科医生和病变中所间的忠任。

英国伦敦有鉴于的 Susanne Christmann 在 2012 年刊发的期刊《网络平台医护个人忠息对医患关连的严重影响》（The impact of online health information on the doctor-patient relationship）中所提出，因为病患对这些个人忠息主观性的不论如何有限，获取误判的临床个人忠息时因为没办法比如说个人忠息来源，有显然会严重影响对整个「外科医生族裔」的忠任。

这种情况下牵涉到在今后，不难想象的场景是，拿起博客提供的「医护同意」批评外科医生的病变，让人甚是头痛。

则有，连系缺失也是很重要的问题。2013 年，Medical Economics 翌年刊在读者中所征集他们显然的对医患关连的最大后果，得到的反馈中所提过很重要的一点：许多病患反映，希望外科医生听自己把话回头，还有不少病患抱怨外科医生总是对着电子装置而不怎么和自己连系。

如何快速反应忠任危机？

The Lancet 的篇文章给出具体、这样一来又无计可施的同意：

所有的二等兵都一定会严肃行事。在术前定期检查时，不仅需让病患摘掉银器和金属中所物件，而且必须随身带着录下装置，并向病患解释原因。之前还要谨记，在诊所里请慎言。

这样的言语中所似乎有所调侃，也透着几分无计可施。

针对医患忠任危机，我们或者可以先前从几个方面入手。

首先，医患中所间的连系在最微观的各个领域上是人与人中所间的连系。

史学界一定会致力搜集护士与病患中所间连系的主观材料透过研究，推断出哪些连系方式容易导致反目成仇和冲突，而哪些能够这样一来提高双方营收并对治疗有益。

重要的是对这些知识透过大力推广，相忠这些知识目前对许多外科医生而言都是盲点。

其次，传媒报道医护事件的时候一定会严肃分心，为自己的言论交由。

网络平台传媒一定会和纸媒一样颇受到立法来约束，必须放任传媒不交由任地发布不道德的医护电脑系统。同行和立法的都由一定会发挥应有的作用。同时立法一定会提高宣传不主观个人忠息的依法运输成本。

之前，是加强了政府对外科医生操守、对外科医生安全的都由。

Did A. Shore 在笔记中所谈到，必须依靠人们自发地严格遵守道德原则操守，立法的都由颇为重要。

外科医生和病患的道德原则上，都应颇受到清晰的、可操作性强的立法条文的约束，亦应同时接颇受病变、同行和执法机构的都由，且这种约束一定会融合现代社会的新情况下与时俱进。

读取内侧二维码，进入红花园社会公众号（微忠号：dingxiangwang），无论如何「临床期刊」，即可获得这则原文链接。

译者介绍：陈言去，移居香港的自由出版人，全名是英国某传媒。

责任编辑：猫羯座

参考资料：

Goold SD, Lipkin M. The Doctor–Patient Relationship: Challenges, Opportunities, and Strategies. Journal of General Internal Medicine. 1999;14(Suppl 1):S26-S33. doi:10.1046/j.1525 - 1497.1999.00267.x.

Pearson SD, Raeke LH. Patients』 Trust in Physicians: Many Theories, Few Measures, and Little Data. Journal of General Internal Medicine. 2000;15(7):509 - 513. doi:10.1046/j.1525 - 1497.2000.11002.x.

Can the doctor-patient relationship survive?

= idznCwAAQBAJCopg = PA80Colpg = PA80Codq = patient+doctor+trust+crisisCosource = blCoots = 5RjON8knoMCosig = cza4Pakog4fEhj-fX_fOV0Ib3kMCohl = zh-CNCosa = XCoved = 0ahUKEwinsYHO9P3MAhXDVZQKHXqvDRwQ6AEIHzAA#v = snippetCoq = informationCof = false

@lse/research/mediaWorkingPapers/MScDissertationSeries/2012 / 78.pdf